✅ 收款方就是签约主体本人收款账户名与合同主体逐字一致，且此名不在香港公司登记册的同名重号清单（2,804 条，含曾用名）里。「谁签约、谁付款、谁收货」这一条成立。这不覆盖香港以外的登记册——实测 9,980 个香港现行登记名与某家英国或新加坡公司逐字同名。
⚠️ 名字对得上，但这个名字不止一家公司在用逐字一致，但该名字在香港公司登记册里对应多个不同注册编号，我们会把编号列给你。香港允许公司解散后名字被重新注册，本地公司与注册非香港公司也可能同名——名字对上不等于是合同上那一家。实测香港现行公司登记名 518,767 个（此前站上写的「103 万」是把公司注册编号与商業登記號两个空间相加、每家公司数了两遍），其中 2,804 个（0.541%）命中此档——这份清单含曾用名。
⚠️ 只差字形，但可能是两家公司收款名与合同主体是同一个词的不同字形（简繁/异体/括号宽度）。香港允许两种写法各自注册成不同的公司——登记册里就有 禦景貿易有限公司[CR 2874341] 与 御景貿易有限公司[CR 3288773]（两家的英文名分别是 YUJING TRADING 与 Land View Trading，是彻底不同的两家公司），以及 中企服(香港)集團[CR 2530236] 与 中企服（香港）集團[CR 2538117] 这样只差括号宽度的成对主体。请用收款名的原字形去 ICRIS 查一次。
⚠️ 同名不同业收款名以合同主体的品牌词起首，但行业大类不同（如合同方是电子/科技，收款方是運輸／飲食／裝修）。在香港注册一家同名不同业的公司只需几千港币，这是骗局最常见的伪装形态。实测这一条能拦下 84% 的对抗性负例（142/169）。
⚠️ 疑似撞词，不构成相符两个名字共用的只是一个通用词（如「国际」「实业」「环球」），不构成任何关联证据。必须书面确认关系并签三方协议，或要求改用签约主体本身的账户。
🚩 收款方是代办机构，不是你的签约主体收款名本身是香港持牌秘书/公司服务提供者（TCSP）。货款打进代办机构账户，纠纷时你在合同上找不到对应的付款凭证链。
⛔ 收款名与合同主体对不上收款名不含合同主体的任何品牌词。但请先确认一件事：对方公司是不是改过名。浏览器版看不到香港登记册的改名记录——实测 800 对「同一家公司改名前后的两个登记名」，免费版有 94.9% 判到这一档（付费报告走服务端查登记册，同一批样本 0.62%）。所以看到这一档，先要对方出具更名证明（公司注册处更名证书 / NNC1），用注册编号核对；编号对不上再停。
需要去官方查册确认收款名与合同主体共享品牌词，我们不下结论。此前这一档叫「名义相符」，但实测它在对抗性负例上假阳性 16%、在编造的合同主体上假阳性 82%——那个说法配不上它的准确率，已改为直接指向 ICRIS / ACRA。
✅ 收款方就是签约主体本人（持牌机构 / 跨语种同一牌照）两种情形：收款名与合同主体是同一张香港 TCSP 牌照下的中英两个登记名；或该主体本身持有 TCSP 牌照而收款名与合同主体逐字一致。这两档不查「同名多编号」清单——它们靠的是牌照号相同，不是靠登记册重名比对，所以左边那张卡片里「没有第二个注册编号」的说法不适用于这里。
⚠️ 名字对得上，但同名的公司不止在香港有收款名与合同主体逐字一致、香港登记册里也只有这一家用这个名字，但同一个名字在英国或新加坡还注册着公司——实测 9,987 个香港现行登记名（518,230 个中的 1.93%）有同名境外公司，其中 9,763 个境外一侧仍在存续。它们是不同国家的不同法人。这一档不劝你别付，它让你核一件事：收款账户开在哪个辖区。此前两端对这类情形 627/627 判「✅ 就是本人」。
⚠️ 是同一家公司，但它改过名两个名字都指向同一个香港公司注册编号——收款名是这家公司登记册上的另一个（新的或旧的）登记名。合同签旧名、收款用新名是最普通的真实场景，此前浏览器版对这类交易 94.9% 判「⛔ 不要付款」（800 对同一 CRN 的改名前后登记名实测），现在 94.1% 能正确认出。认出不等于可以直接付：请要求对方出具公司注册处的更名证明并附在合同后面。
⚪ 收款名疑似被汇款报文截断收款名没有「有限公司 / LIMITED / LTD」这类组织形式结尾，长度又正好卡在 35 字符附近，而且它是合同主体名的前缀——这是 SWIFT MT103 报文 50/59 字段每行 35 字符限制的典型症状。但它不能证明二者是同一家：实测 1,414 对「收款名恰好是另一家公司登记全名的 35 字符前缀」里，93.1% 也满足这个形态；全登记册有 1,483 个 35 字符前缀对应不止一个注册编号（最多的一个被 50 家共用）。实测 600 个真实长登记名截到 35 字符，此前有 37.2% 掉进「⛔ 不要付款」，现在全部落到这一档。不据此断言是同一家：请向对方要银行系统里的完整开户名后重查。
⚪ 无法核对（一个中文一个英文）两个名字一个是中文、一个是英文，或收款名缺少「有限公司 / LIMITED / LTD」后缀（多半是缩写或被 SWIFT 报文 35 字符限制截断）。这不等于「查不到」——向对方要完整登记名后重查。
⚪ 无法判定合同主体名由通用词构成（如「上海电气集团」「深圳国际控股」），提取不出可靠的品牌词。强行比对会把任何含同一通用词的公司都判为相符，所以我们拒绝出结论，请改用双方营业执照 / CI 上的注册号直接比对。
0/300否定方向 · 可靠收款名与合同主体无任何共同品牌词时，300 例中零误判为相符——它不会把无关的两家说成一家。但这不等于「它说对不上就一定对不上」：对方改过名时，免费版看不到登记册的改名记录，实测 800 对同一家公司的新旧名有 94.9% 被判「对不上」。
16% / 82%肯定方向 · 不可靠共享品牌词但行业无关的真实港企，169 例中仍有 16% 被判「名义相符」；若合同主体本身是编造的名字，200 例中 82% 被判相符。它说「相符」，不能当作证据。
0/200漏判 · 中英登记名互查同一香港公司注册编号（CRN）下的中英两个官方登记名互查，200 例零漏判，95% 置信区间 [0%, 1.9%]。
